因申请将字号变更为“北京站”被北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称丰台工商）驳回，个体户张某一纸诉状将丰台工商告上法院。近日，北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）依法判决维持丰台工商作出的《登记驳回通知书》，驳回了张某的诉讼请求。
  张某诉称，丰台工商于2009年4月13日以其申请违反《企业名称登记管理规定》第九条和第十条为由，当场作出《登记驳回通知书》，驳回了其将所经营的信息咨询中心的名称变更为“北京北京站信息咨询中心”的名称预先核准申请。张某认为，其申请事项不会对公众造成欺骗或误解，且“北京站”也不是商标，注册和使用“北京站”不会对任何主体构成侵权。因此，张某请求法院撤销《登记驳回通知书》，并判令丰台工商核准其变更字号名称为“北京站”。
  丰台工商辩称，其作出驳回张某申请的决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，请求法院依法驳回张某的诉讼请求。
  丰台法院审理后认为，依据相关规定，“北京站”含有县级以上行政区划名称，且“北京站”一词在社会公众中通常被作为北京火车站的简称使用，将“北京北京站信息咨询中心”作为企业名称，可能使公众产生误解，不符合企业名称预先核准条件；丰台工商在当场审查后作出《登记驳回通知书》，依法应予维持。
  对于上述判决，张某不服，已提起上诉。

通州商标网:www.bjtzhshb.com