——“３３７电池专利纠纷案”系列评论之一

“美国电池专利案：我们赢了！”这一消息的确令人振奋。这一消息为大众提供了生动的现实教材，更令饱受知识产权诉讼之苦的中国企业为之一振。针对美国劲量控股有限公司提出的专利侵权指控，南孚、双鹿等９家电池企业在中国电池工业协会牵头组织下积极应诉，经过长达５年的艰苦拉锯战和不懈抗争，最终大获全胜。根据美国联邦巡回法院的终审裁定，劲量公司的“７０９无汞碱锰电池专利”被宣告无效，中国企业生产的无汞碱锰电池可以继续进入美国市场。
　　中国是非充电电池或一次性电池的最大供应国，占全球产量的３３％以上。赢下这场官司，不仅为我国这一优势产业继续走向世界、不断发展壮大扫除了一大障碍，同时也使我国其他产业的企业从中受益，使他们理清“走出去”战略中的工作思路，增强应对境外知识产权纠纷的勇气和能力。
　　近年来，随着我国外贸出口规模持续扩大，越来越多的企业正在或者已经“走出去”，挤占了一些发达国家企业的市场份额。这些企业频繁采取反倾销、反补贴、设置特限以及知识产权诉讼等封锁手段，涉外知识产权纠纷案件大幅增加。特别是从２００２年以来，中国已连续６年成为遭受美国“３３７调查”最多的涉案国。美国“３３７条款”以进口货物是否侵犯美国法律保护的专利、版权、商标等知识产权为判决依据，但其裁决结果并不只限于把涉嫌侵权的企业及产品排挤出美国，而是可以采取“普遍排除令”方式，即一旦被判侵权，美国市场将对某国生产的整类产品完全实行“关门政策”，因此“３３７调查”对中国产业的影响更为深远和严重。

      根据商务部统计，仅２００７年１年，美国就对我国出口产品共发起１７起“３３７调查”，占其同期调查案件的５０％以上，涉案金额超过２０亿美元；而近年来中国出口企业遭遇技术壁垒最严重的１００种商品，损失至少有２０００亿美元。尽快提高企业积极应对涉外知识产权纠纷的意识和能力，必须引起我们的高度重视。
由于我国企业知识产权维权意识不足，加之普遍缺乏涉外法律纠纷应对经验和相关专业知识、人才，同时需要支付高额的应诉费用，投入大量的时间精力，因此不管是“３３７调查”还是许多反倾销案件，多数企业都望而却步，委曲求全，主动应诉者寥寥，使中国企业在涉外知识产权交锋中整体处于颓势。这种情况下，我们期待更多的如南孚、双鹿等中国电池企业抱团申诉并顽强坚持到最终胜利的壮举。这些企业敢于积极应战，通过顽强申诉并最终获胜，不仅为自己的发展打出了一片新天地，也为众多中国企业应对涉外纠纷增加了信心。
面对强大对手，只有积极应对才有可能获得胜利。如中国通领科技集团，其在美国的４家经销商曾同时遭到竞争对手的侵权诉讼，对方是本领域的国际巨头，而通领在中国也只是个中小型企业，但通领集团并不畏惧，历经３年艰苦、昂贵的诉讼后，终于拿到了“产品不侵犯美国公司的专利权”判决书；再如深圳朗科公司，在美国法院对美国公司发起了专利侵权诉讼，通过不断地与专利使用者接触和谈判，目前已与包括ＰＮＹ、索尼在内的多家企业签订了专利许可协议，取得实质性的专利赢利。这些案例虽然只是局部的突破与亮点，却预示着中国企业在国际知识产权纠纷当中“一边倒”的局面正在转变，意味着未来会有更多的主动防御与出击。
“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。我们坚信，提高自主创新能力、实施知识产权战略，必将为中国企业在未来知识产权竞争中提供强有力的支撑，使中国企业“走出去”的步伐更加坚实有力。

通州商标网:www.bjtzhshb.com